典型合同与非典型合同 一、分类的标准
以法律是否设有规范并赋予一个特定名称为标准，合同分为典型合同与非典
型合同。
二、典型合同
1．典型合同的界定
典型合同，又称有名合同，是指法律设有规范，并赋予一定名称的合同。
《合同法》规定的买卖、赠与、借款等合同均为典型合同。
2．典型合同的法律适用
典型合同的法律适用，固然优先考虑合同法分则关于各种典型合同的具体规
范，但合同法乃至民法的基本原则、总则仍居于十分重要的地位。尤其是在适用
具体规范解决系争(at issue)案件会出现极不适当的结果时，应该放弃适用该
具体规范，而依据基本原则处理。还有，买卖合同规范相对于众多的双务合同而
言都具有准用性，承揽合同规范相对于许多服务性合同也具有参照的价值。实务
中发生的相当数量的具有委托协议因素的合同关系，如果属于居间、行纪、承
揽、建设工程、技术开发等典型合同关系，那么，应当优先适用居间、行纪、技
术开发等合同的法律规范，只有无相应规定之时，才适用委托合同规范。
三、非典型合同
1．非典型合同的界定
非典型合同，又称无名合同，是指法律尚未特别规定、未赋予一定名称的合同。
2．非典型合同存在的根源
合同法奉行合同自由原则，在不违反社会公德和社会公共利益，以及强行性
规范的前提下，允许当事人订立任何内容的合同。这就是合同类型自由原则。据
此，当事人订立法未规定的非典型合同系自然之事。何况社会在不断发展变化，
交易活动日益复杂，当事人不能不在法定合同类型之外，另创新形态的合同，以
满足不同需要。一个时代所允许的合同的种类恰巧与这个时代的必需，具有表里
相依的关系。①但这并不意味着典型合同无存在的必要。其道理在于：其一，当
事人往往不是法律家，所拟合同不周全、未达利益平衡系常有之事，而典型合同
规范是立法者就实际存在的具有成熟性和典型性的交易形式，斟酌当事人的利益
状态和各种冲突的可能性，以主给付义务为出发点所作的规定，一般都体现公
平、正义，符合当事人的利益。以典型合同规范补充当事人约定的疏漏，使合同
内容臻于完备，十分必要。其二，典型合同规范中可设有强制性规范，在当事人
的约定损害社会公共利益、国家利益，或使当事人之间的利益状态严重失衡时，
可以依该强制性规范矫正，从而保护社会公共利益、国家利益、当事人的合法权
益。②正因如此，在合同类型自由原则下规定典型合同，仍然必要。非典型合同
产生以后，经过一定的发展阶段，具有成熟性和典型性时，合同立法应适时地设
置规范，使之成为典型合同。在这种意义上说，合同法的历史是非典型合同不断
地变
3．非典型合同的法律适用
(1)非典型合同的法律适用总说
非典型合同的主要难题，在于当事人的意思不完备时如何适用法律。首先须
强调的是，民法关于法律行为的规定及《合同法》的总则，对非典型合同均有适
用余地；其次应说明的是，不同类型的非典型合同，适用法律的规则不同③，其
成典型合同的过程。
中有的参照合同法分则或其他法律最相类似的规定（《合同法》第124条）即类
推适用，有的则采用结合说或吸收说，等等。
(2)纯粹非典型合同的法律适用
所谓纯粹非典型合同，是指以法律全无规定的事项为内容，即其内容不符合
任何典型合同要件的合同。广告使用他人肖像或姓名的合同，属于此类。其法律
关系应依合同约定、诚实信用原则，并斟酌交易惯例加以确定。①《民法通则》
关于法律行为的规定，以及《合同法》的总则，当然有适用余地。
(3)合同联立的法律适用
所谓合同联立，是指数个合同具有互相结合的关系。一种情况是单纯外观的
结合，即数个独立的合同仅因缔约行为而结合，相互之间不具有依存关系。于此
场合，应分别适用各自的合同规范。例如，甲种禽公司和乙养鸡户签订合同，约
定甲公司向乙养鸡户提供种鸡，乙养鸡户向甲公司供应饲料，种鸡和饲料单独结
算，互不牵连。其中的种鸡买卖合同和饲料买卖合同之间不具有依存关系。再
如，甲在某景点旅游，相机发生故障，送乙处维修，同时为不耽误游览，向乙另
租相机一部使用。关于相机的修理，适用承揽合同的规则；关于相机的租赁，适
用租赁合同的规则。另一种情况是依当事人的意思，一份合同的效力或存在，依
存于另一份合同的效力或存在。于此场合，各个合同是否有效成立需要分别判
断，但在效力上，被依存的合同不成立、无效、被撤销或解除时，依存的合同应
同其命运。例如，甲公司和乙公司签订合同，约定甲公司将4 000万元人民币出
借于乙公司，同时约定，在该笔款项到账后，乙公司在丙公司所持有的2 000股
股权必须转让于甲公司。其中，股权转让合同具有依存合同的性质，借款合同为
被依存的合同，借款合同无效，股权转让合同也随之无效。
(4)混合合同的法律适用
所谓混合合同，是指由数个合同的部分而构成的合同。它在性质上属于一个
合同，有4种类型。
第一种类型是典型合同附其他种类的从给付。所谓典型合同附其他种类的从
给付，是指双方当事人所提出的给付符合典型合同，但一方当事人尚附带负有其
他种类的从给付义务。例如，甲商店向乙酒厂购买散装酒，约定使用后返还酒
桶，属于买卖合同附带借用合同的构成部分类型。其中，买卖合同为主要部分，
借用合同的构成部分为非主要部分。对此，原则上仅适用主要部分的合同规范，
非主要部分被主要部分吸收。①
第二种类型是类型结合合同。所谓类型结合合同，是指一方当事人所负的数
个给付义务属于不同的合同类型，彼此间居于同值的地位，而对方当事人仅负单
一的对待给付或不负任何对待给付的合同。例如，甲律师事务所和乙饭店订立
“包租”10个房间的合同，乙负有提供办公房间、午餐、清扫房间和洗涤办公用
品的义务，甲负有支付一定对价的义务。其中乙的给付义务分别属于租赁、买
卖、雇佣诸典型合同的构成部分。对此，应分解各构成部分，分别适用各部分的
典型合同规范，并依当事人可推知的意思调和其歧义。②
第三种类型是二重典型合同。所谓二重典型合同，是指双方当事人互负的给
付分属于不同的合同类型的合同。例如，甲担任乙所有的大厦的临时管理员，乙
为其免费提供住房。其中，甲的给付义务为雇佣合同的组成部分，乙的给付义务
属于借用合同的领域。对此，应分别适用各个典型合同的规定。③
第四种类型是类型融合合同。所谓类型融合合同，是指一个合同中所含构成
部分同时属于不同的合同类型的合同。例如，甲以半赠与的意思，将其价值50
万元的图书以25万元的价款出售给乙图书馆。甲的给付同时属于买卖和赠与。
对此，原则上适用两种典型合同规范：关于物的瑕疵，依买卖合同的规定；关于
乙图书馆的不当行为，按赠与的规定处理。④
实际上混合合同与合同联立不易分辨。中国台湾地区实务界认为，混合合同
系以两个以上有名合同应有的内容合并为其内容的单一合同，两者有不可分割之
关系。而合同联立系为数个合同便宜上的相互结合，数个合同并无不可分割之关
系。①由此决定了混合合同是单一的合同，而合同联立则是复数的合同，两者之
间存在着显著的不同。德国通说认为，是否为一个或者仅仅是数个独立合同同时
成立，必须通过当事人意思表示的解释才能加以确定。②也就是说，如果当事人
缔约的经济目的并不重视合同的个别性，就可以将其视为一个整体而以混合合同
来对待。比如同时缔结买卖材料和承揽工作物的合同时，如果解释当事人的意思
表示和经济目的，买卖材料的价金和承揽工作物的报酬明显可以分开，当事人在
缔约时如果承揽不能达成而材料买卖的合意仍然存在时，可以认定为合同联立；
如果价金和报酬已不可分割，合二为一，当事人并不细分或分别计算价金与报酬
的区别，则为混合合同中的制作物供给合同。
|
|
|
|
|
